普京拒签后，中方就四岛问题表态，主权已无悬念，鸠山由纪夫说中

最近日本是真的很惹眼，居然对普京跳脚，在惹大国这方面，日本真是走得太远了。 不过鸠山由纪夫还是看得更准一些，对于日本右翼的问题，他早就指出来了，而且非常不留情面，比很多外国人都看得更清楚。 那么日本究竟有什么依据敢成天跟中俄叫嚣呢？ 普京登岛这件事发生在8月13日，去的是南千岛群岛的伊图鲁普岛，这种国家元首级别的登岛，完全就是主权宣示，也是对周边国家的一些警告。 至于这个周边国家，也没别人，就是日本这一个国家。。 毕竟也就日本天天盯着这个岛屿的事在国际舆论上疯狂造势了。 看到普京登岛，日本那边当然急了，他们也知道，他们的舆论打法长期以来对咱们中国这样道德标准很高的国家，是一种“特攻”。 但是对于俄罗斯这种脾气不咋好的，日本再怎么叫唤也没用，反正俄罗斯被美西方当“世界大反派”几十年了，风评还能降到哪儿去？日本自以为是强有力的舆论打法，结果俄罗斯压根不买账。 于是日本急得直跳脚，高市早苗当天就说这事儿“无法接受”，日本外相还召见俄驻日大使，当面向人家提出抗议。 俄罗斯这暴脾气能惯着日本吗？直接反喷了回去。 要知道，之前日本站乌克兰、积极制裁俄罗斯，甚至在报道上刻意忽略俄罗斯平民学生被乌克兰炸死十几个的惨案，当时扎哈罗娃都把日本记者怒喷回去了，让他们好好反思一下自己还有没有点道德。 这回新账旧账叠加，扎哈罗娃再度怒喷，说日本抗议普京登岛，这是在侮辱俄罗斯。 拉夫罗夫更是直言不讳说日本讨论普京登岛，属于一点体面都不要了。 说句不好听的，这话意思就是人家俄方压根不想跟日本谈什么主权不主权的问题，什么争议？没有争议，你日本敢谈这件事就是不要体面，就是侮辱，就是干涉人家俄罗斯内政。 这属于是俄方直接拒绝日本想要玩的那一手概念问题，对日本进行道德层面的定性，换句话说在俄方眼里日本根本没资格跟人家谈这几个岛的主权问题，你再谈下去就不礼貌了。 中方在普京登岛24小时内的一场外交部例行记者会上，日本问到这事儿，中方外交人员祭出《开罗宣言》和《波茨坦公告》，微微一笑，深藏功与名。 这又是啥意思呢？其实这就是中式交底逻辑。 这个岛的问题其实本身还挺复杂的，在1950年代，中苏同盟时期，中国是明确支持苏联，认为北方四岛属于苏联。 后来中苏交恶，中日友好时期，中方就转向了，表示支持日本收回四岛，在地图上把四岛涂成日本颜色并标注了“俄占”。 近几十年，中日关系降低，中俄关系改善，所以我们改成了中立态度，就是不粘锅，认为这事是俄日双方的历史遗留问题，中国不站队，不关我们的事，但是在地图上，这几个岛名字叫北方四岛，标注的是俄占，但是主权归谁，我们不说。 从2022年到现在，很明显俄日自身的变化太大，尤其是日本。 若说日本是倒向美国，这都是老黄历了，但是日本直接挑衅我国，拿台湾说事，有一部分民众表示没有必要维持所谓的中立，这个北方四岛的表态，反而成为了中方可以拿捏的棋子。 但是因为过去几次改写态度，所以这一次我们要拿出更加法理性的说法，相比较日本拿出的1855年的《日俄和亲通好条约》，显然《开罗宣言》和《波茨坦公告》是又新又好，而且这两个在法理性上还具有与二战后世界公认的格局绑定，优先度更高。 而且使用这个策略，对中方现在的定位也更合适。 中国现在的形象，是世界级的大国，中国的表态，应该更加具有公认度，所以，选择《开罗宣言》和《波茨坦公告》，事实上维护了二战后的世界秩序，属于是在美西方框架玩法下最占理的打法。 日本想要跟俄罗斯纠缠北方四岛的事，他们私底下能协商是他们的事，协商不了，日本还想撒泼，那么讨论世界秩序就是最好的做法，省的日本又拿出常规操作，说中俄大国欺负他。 其实，日本现在的政治困境，早就被鸠山由纪夫看穿了。 很多中国人都知道，鸠山由纪夫在日本政坛里算是一股清流了，他对日本历史问题看得很深，也承认日本的过错，还总能点出日本的缺点。 换句话来说，就是在国家级别的策略和博弈中，日本总是把目的写在脸上的那个。 按照常理来说，哪怕是特朗普这样的总统，也都更加崇尚一个虚虚实实，即便能力不行，但他依然行事出其不意，不会很明显的让人看出他究竟站哪头，如果行动的目的性太强，就会失去讲价的空间，也完全不务实。 就像中国在北方四岛问题上的态度，这种摇摆太正常了，不要摆才奇怪。 但是日本呢，好像完全不为日本自身的利益考虑，堂而皇之地冒犯中国、侵犯中国的主权，惹了中国又惹俄国，日本跳得这么欢，如果有朝一日挨揍了，美国是绝不可能敢下场帮他的，而且他也会失去对美国的利用价值，美国反而说不定下场一起揍他，把他分了。 这就是日本政府的脑回路糟糕带来的悲哀，日本政府完全不懂得在合适的时机提出要求，不懂得从别人的角度思考问题，一味的错失良机，在糟糕的时间胡搅蛮缠。 以前日本想用利益换北方四岛，这也不是不能谈，俄国以前还把阿拉斯加卖给美国了呢。 但现在的日本，根本没有资格和俄国谈这事儿，结果